Cet article date de plus de treize ans.

Les candidats au bac de 1ère S ont-ils été piégés en juin dernier ?

Question d'éducation Amélia Matar Le dimanche à 7h54

Les candidats au bac d'histoire-géographie de 1ère S ont-ils été piégés en juin dernier ? C'est la grave accusation que formule un collectif de professeurs d'historie-géo dont fait partie Laurence de Cock.

franceinfo

Radio France

Publié le 07/09/2012 09:13 Mis à jour le 09/05/2014 21:41

Temps de lecture : 1min

Pour le collectif Aggiornamento Histoire Géographie, "l'épreuve anticipée d'histoire-géographie pour la série scientifique,
tenue pour la première fois en 2012, mais aussi les notes des élèves,
ont révélé les aberrations et les incohérences d'un contenu aussi
infaisable qu'injuste."

Les signataires dénoncent : "Nous avons reçu de nombreux témoignages émanant d'académies différentes.
Les réunions d'harmonisation sont loin d'avoir été la règle alors que
la situation méritait la plus grande vigilance ! Quand elles ont eu
lieu, ces réunions ont révélé à quel point l'épreuve avait trompé élèves
et enseignants. Face à des contenus complexes et très variés, abordés
dans l'urgence pendant toute l'année, les candidats ont construit des
raisonnements à la hauteur de leurs capacités d'élèves de 1ère. Et les
enseignants ont été déboussolés. Lors de
l'harmonisation, les propositions orales de notation d'une copie
considérée comme moyenne allaient de 5 à 17 à Versailles, de 4 à 16 à
Lille ! Autant dire que sans un suivi constant, la correction promettait
d'être aléatoire."

Texte intégral à lire sur le site Aggiornamento.