Terrorisme : la Cour de Cassation reconnaît le droit à l'indemnisation des proches de victimes ayant survécu, mais pas des témoins
La question de l'indemnisation des personnes présentes sur la promenade des Anglais lors de l'attentat de Nice a notamment été posée au procès qui se déroule en ce moment à la cour d'assises spéciale de Paris.
La Cour de Cassation reconnaît le droit à l'indemnisation par le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme des proches de victimes directes d'un attentat, même si elles ont survécu, mais écarte de l'indemnisation les témoins et les personnes se situant à proximité des faits.
Il y a un an, cinq associations de victimes du terrorisme demandaient, dans une lettre adressée à Emmanuel Macron, l'ouverture de l'indemnisation pour les proches des victimes non décédées, alors que le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme soutenait que la loi ne prévoit pas cette indemnisation.
Le droit à l'indemnisation non reconnu pour les témoins
Dans un communiqué, la Cour de Cassation indique avoir pris trois arrêt concernant l'attentat du 9 janvier 2015 dans le supermarché Hyper casher à Vincennes, pour reconnaître le droit à l'indemnisation des proches de victimes physiques.
Elle précise aussi avoir pris un arrêt concernant l'attentat du 14 juillet 2016 à Nice. "Le fait, pour une personne, de s'être trouvée à proximité du lieu de l'attentat et d'en avoir été le témoin ne suffit pas, en soi, à lui conférer le droit d'être indemnisée par ce Fonds", écrit-elle.
La question de l'indemnisation des personnes présentes sur la promenade des Anglais pendant les faits, mais qui n'ont pas été blessées ni même approchées par le camion qui a tué 86 personnes, a notamment été posée au procès de l'attentat qui se déroule en ce moment à la cour d'assises spéciale de Paris.
À regarder
-
Vol des bijoux au Louvre : sept minutes pour un casse spectaculaire
-
Au cœur de la traque des migrants
-
Mouvement "No Kings" aux États-Unis : sept millions d'Américains sont descendus dans les rues contre Donald Trump
-
Allocations familiales : vers un coup de rabot ?
-
Un braquage a eu lieu au Louvre dimanche matin à l'ouverture
-
Avions : quand des batteries prennent feu
-
Affaire Epstein : le prince Andrew renonce à son titre royal
-
Grandir à tout prix
-
Cédric Jubillar : 30 ans de prison pour meurtre
-
Mal de dos : comment le soigner
-
Faire des têtes au foot, c'est stylé, mais...
-
En Chine, le plus haut pont du monde est devenu une attraction touristique
-
Quand t’es collé en forêt
-
À Marseille, la Bonne Mère retrouve sa couronne
-
Meurtre de Lola : ce qu’il s’est passé
-
Chili : un miracle dans le désert
-
Faux diplômes : tricher pour se faire embaucher
-
Vignes : des algues pour remplacer les pesticides
-
Du Maroc au Népal, en passant par Madagascar, la génération Z structure ses luttes sur Discord
-
À Londres, le café c'est dans les toilettes
-
De la propagande russe dans nos infos locales
-
Ordures ménagères : une taxe toujours plus chère
-
Temu, Shein... ça va coûter plus cher ?
-
C'est très compliqué dès qu'on parle de la France
-
Départ anticipé d’E. Macron : “La seule décision digne qui permet d’éviter 18 mois de crise”
-
Donald Trump : le Venezuela dans sa ligne de mire
-
Hommage à Samuel Paty : des minutes de silence "inutiles" pour sa sœur.
-
Avion low cost : payer pour incliner son siège
-
Otages français en Iran : l'appel de détresse de leurs familles
-
Cédric Jubillar : ses défenseurs passent à l'attaque
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter