Etats-Unis : après la décision de la Cour suprême sur l'avortement, les démocrates tentent de protéger le mariage pour tous au Congrès
La loi abroge des législations antérieures définissant le mariage comme une union entre un homme et une femme, mais elle a peu de chance d'être adoptée au Sénat.
La Chambre des représentants a voté mardi 19 juillet une loi pour protéger le mariage pour tous dans l'ensemble des Etats-Unis, par crainte d'un retour en arrière de la Cour suprême en la matière. Concrètement, la loi abroge des législations antérieures définissant le mariage comme une union entre un homme et une femme et interdit aux agents d'état civil, quel que soit l'Etat dans lequel ils travaillent, de discriminer les couples "en raison de leur sexe, race, ethnicité ou origine".
Le "Respect for Marriage Act" s'applique donc aux personnes de même sexe, dont les unions sont garanties depuis 2015 par la Cour suprême des Etats-Unis, mais aussi aux couples interraciaux, que la haute juridiction protège depuis 1967. Mais la plus haute cour américaine, dominée par des juges conservateurs, vient d'effectuer une volte-face historique sur le droit à l'avortement, en annulant, le 24 juin, l'arrêt Roe v. Wade, qui garantissait depuis 1973 le droit des Américaines à avorter.
Les progressistes multiplient les projets de lois
La proposition de loi, introduite la veille seulement au Congrès, a reçu le soutien de 267 élus à la Chambre des représentants. Soit l'ensemble des démocrates et 47 républicains, lors d'un vote salué par des applaudissements dans l'hémicycle. Ses chances d'aboutir au Sénat semblent plus limitées puisqu'il faudrait que dix élus républicains votent avec les démocrates. Seule la sénatrice Susan Collins s'est pour l'instant dite prête à le faire. Deux textes pour protéger l'accès à l'avortement ont également été adoptés la semaine dernière à la Chambre des représentants et un autre sur le droit à la contraception doit y être voté cette semaine. Il est toutefois probable qu'ils soient rejetés au Sénat.
À regarder
-
Vol des bijoux au Louvre : sept minutes pour un casse spectaculaire
-
Au cœur de la traque des migrants
-
Mouvement "No Kings" aux États-Unis : sept millions d'Américains sont descendus dans les rues contre Donald Trump
-
Allocations familiales : vers un coup de rabot ?
-
Un braquage a eu lieu au Louvre dimanche matin à l'ouverture
-
Avions : quand des batteries prennent feu
-
Affaire Epstein : le prince Andrew renonce à son titre royal
-
Grandir à tout prix
-
Cédric Jubillar : 30 ans de prison pour meurtre
-
Mal de dos : comment le soigner
-
Faire des têtes au foot, c'est stylé, mais...
-
En Chine, le plus haut pont du monde est devenu une attraction touristique
-
Quand t’es collé en forêt
-
À Marseille, la Bonne Mère retrouve sa couronne
-
Meurtre de Lola : ce qu’il s’est passé
-
Chili : un miracle dans le désert
-
Faux diplômes : tricher pour se faire embaucher
-
Vignes : des algues pour remplacer les pesticides
-
Du Maroc au Népal, en passant par Madagascar, la génération Z structure ses luttes sur Discord
-
À Londres, le café c'est dans les toilettes
-
De la propagande russe dans nos infos locales
-
Ordures ménagères : une taxe toujours plus chère
-
Temu, Shein... ça va coûter plus cher ?
-
C'est très compliqué dès qu'on parle de la France
-
Départ anticipé d’E. Macron : “La seule décision digne qui permet d’éviter 18 mois de crise”
-
Donald Trump : le Venezuela dans sa ligne de mire
-
Hommage à Samuel Paty : des minutes de silence "inutiles" pour sa sœur.
-
Avion low cost : payer pour incliner son siège
-
Otages français en Iran : l'appel de détresse de leurs familles
-
Cédric Jubillar : ses défenseurs passent à l'attaque
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter