La Haute Autorité de santé recommande de privilégier deux vaccins contre la grippe chez les plus de 65 ans

La HAS estime que l'Efluelda et le Fluad ont un gain d'efficacité de 15 à 25% par rapport aux vaccins standards.

Article rédigé par franceinfo avec AFP
France Télévisions
Publié
Temps de lecture : 2min
Un patient reçoit une dose de vaccin contre la grippe, le 14 janvier 2025, à Nancy (Meurthe-et-Moselle). (JEAN-CHRISTOPHE VERHAEGEN / AFP)
Un patient reçoit une dose de vaccin contre la grippe, le 14 janvier 2025, à Nancy (Meurthe-et-Moselle). (JEAN-CHRISTOPHE VERHAEGEN / AFP)

La Haute autorité de santé (HAS) a recommandé, vendredi 9 mai, de privilégier à l'avenir certains vaccins anti-grippe chez les plus âgés, marquant un changement de doctrine à l'issue d'une épidémie particulièrement violente cette année. "La HAS recommande dans le cadre de la stratégie vaccinale contre la grippe saisonnière, chez les personnes de 65 ans et plus, que les vaccins Efluelda et Fluad soient utilisés préférentiellement par rapport aux vaccins injectables à dose standard disponibles", résume l'institution dans un communiqué.

Efluelda, produit par le géant Sanofi, et Fluad, par le laboratoire Vifor, sont des vaccins conçus pour être plus efficaces. Le premier est plus dosé en antigènes, les composants du virus que le système immunitaire apprend à reconnaître, alors que le second comprend un adjuvant, c'est-à-dire un composant destiné à renforcer son action.

"Ces vaccins réduisent le nombre d'hospitalisations chez les personnes âgées"

Or, ces deux vaccins, en particulier Efluelda, sont à l'origine depuis plusieurs années d'une polémique entre laboratoires et autorités sanitaires. Celles-ci ne jugeaient jusqu'alors pas qu'ils présentaient un intérêt probant par rapport aux autres vaccins, et ne les recommandaient donc pas plus que les autres. A cause de cette situation, Sanofi n'avait pas commercialisé cette saison son vaccin Efluelda, jugeant trop bas le prix que lui proposaient les autorités.

L'hiver dernier, l'épidémie de grippe s'est révélée particulièrement violente, avec une mortalité élevée par rapport aux années précédentes, poussant la HAS à réviser sa position. Elle explique avoir "pris en compte les nouvelles données de la littérature montrant la capacité de ces deux vaccins à réduire le nombre d'hospitalisations chez les personnes âgées, ainsi que le nombre de cas de grippe confirmés en laboratoire", évaluant à 15-25% leur gain d'efficacité par rapport aux vaccins standards. En revanche, la HAS s'abstient de dresser une hiérarchie entre Efluelda et Fluad, et n'en recommande donc pas un plutôt qu'un autre.

Commentaires

Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.