Covid-19 : l'efficacité du vaccin Pfizer diminue plus vite que celle de l'AstraZeneca face au variant Delta, selon une étude de l'université d'Oxford
Le vaccin du laboratoire américain reste toutefois efficace à 78% contre le variant Delta trois mois après les deux injections, contre 61% pour le vaccin britannique.
Le vaccin contre le Covid-19 des laboratoires Pfizer-BioNTech est plus efficace pour lutter contre les infections liées au variant Delta que celui d'AstraZeneca, mais son efficacité décline plus rapidement, révèle jeudi 19 août une étude britannique, qui n'a pas encore été validée par des pairs. Les chercheurs de l'université d'Oxford, qui a codéveloppé le vaccin d'AstraZeneca, ont examiné entre décembre 2020 et août 2021 des prélèvements effectués sur plus de 700 000 participants.
Cette analyse a révélé que, pour les infections à charge virale élevée, un individu qui a reçu sa deuxième dose de vaccin Pfizer un mois auparavant était 90% plus protégé contre le variant Delta qu'une personne non vaccinée. Ce chiffre tombe à 85% après deux mois, puis à 78% après trois mois.
En comparaison, les personnes qui ont reçu les deux injections du vaccin d'AstraZeneca sont protégées à 67% après un mois, 65% après deux mois et 61% après trois mois. Quatre à cinq mois après avoir reçu les deux doses, le niveau de protection offert contre le Covid-19 par les deux vaccins devient similaire, selon l'étude.
Un "déclin" mais une efficacité "très élevée"
Ces chiffres "représentent vraiment un déclin" d'efficacité pour le vaccin du laboratoire Pfizer, a expliqué le docteur Koen Pouwels, qui a travaillé sur l'étude. En revanche, pour le vaccin du laboratoire AstraZeneca, "les différences [d'un mois à l'autre] sont liées au hasard, c'est-à-dire qu'il pourrait n'y avoir aucun changement dans la protection", assure le chercheur.
Il a tout de même insisté sur le fait que malgré "ces baisses légères de protection", "l'efficacité globale [des deux vaccins] reste très élevée". Koen Pouwels souligne également que les chercheurs ont étudié la protection globale offerte par ces vaccins et non le niveau de protection contre les formes graves et hospitalisations, "deux données très importantes pour évaluer l'efficacité des vaccins".
À regarder
-
Décès d'une femme : les ratés du Samu ?
-
Grues effondrées : tornade meurtrière dans le Val d'Oise
-
De nombreux sites paralysés à cause d'une panne d'Amazon
-
Hong Kong : un avion cargo quitte la piste
-
Quand Red Bull fait sa pub dans les amphis
-
Ces agriculteurs américains qui paient au prix fort la politique de Trump
-
ChatGPT, nouveau supermarché ?
-
Eléphants : des safaris de plus en plus risqués
-
Concours de vitesse : à 293 km/h sur le périphérique
-
Églises cambriolées : que deviennent les objets volés ?
-
Quel était le système de sécurité au Louvre ?
-
La Cour des comptes révèle les failles de sécurité du musée du Louvre
-
Cambriolage du Louvre : ces autres musées volés
-
Cambriolage au Louvre : l'émotion et la colère de Stéphane Bern
-
Famille royale : Andrew, le prince déchu
-
Promeneurs, joggeurs : la peur des chiens
-
Vol des bijoux au Louvre : sept minutes pour un casse spectaculaire
-
Au cœur de la traque des migrants
-
Mouvement "No Kings" aux États-Unis : sept millions d'Américains sont descendus dans les rues contre Donald Trump
-
Allocations familiales : vers un coup de rabot ?
-
Un braquage a eu lieu au Louvre dimanche matin à l'ouverture
-
Avions : quand des batteries prennent feu
-
Affaire Epstein : le prince Andrew renonce à son titre royal
-
Grandir à tout prix
-
Cédric Jubillar : 30 ans de prison pour meurtre
-
Mal de dos : comment le soigner
-
Faire des têtes au foot, c'est stylé, mais...
-
En Chine, le plus haut pont du monde est devenu une attraction touristique
-
Quand t’es collé en forêt
-
À Marseille, la Bonne Mère retrouve sa couronne
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter