Cet article date de plus d'un an.

Épisode de froid : était-il possible de mieux prévoir les chutes de neige ?

Publié le 09/01/2024 22:11 Mis à jour le 09/01/2024 22:11

Temps de lecture : 1min - vidéo : 2min

France 2 - S. Piard, T. Paga, M. Martel, E. Bonnasse, M. Beaudoin, S. Lisnyj, C. Cormery, C. Ricco

France Télévisions

Le phénomène neigeux a-t-il été mal anticipé, mardi 9 janvier ? Éléments de réponse.

Dans l’Orne, la neige était attendue, mais pas dans cette quantité. "Ils n’annonçaient pas 5 à 10 cm, ils annonçaient 3 mm pour cette nuit, avec de la neige sèche", observe Michel Lelarge, responsable des routes Ouest de l’Orne. La neige tombée, humide, a collé sur la chaussée. L’alerte a-t-elle été trop tardive ? Il a fallu attendre 4h50 du matin pour que l’alerte passe en orange, sur deux départements d’Île-de-France, puis 6 heures sur une partie de la Normandie.

La neige, un phénomène difficile à anticiper

"Objectivement, l’épisode n’a pas été attendu comme il était prévu par Météo France, il était plus fort, il est intervenu plus tôt", a commenté Clément Beaune, le ministre délégué des Transports. Météo France argue que la neige est l’un des phénomènes les plus difficiles à anticiper. "Il dépend de plusieurs paramètres météo, avec une forte sensibilité à chacun de ces paramètres", défend Christelle Robert, prévisionniste chez Météo France. En Île-de-France, l’alerte tardive n’a pas permis de saler les routes en prévention de la neige.