Le sénateur écologiste Yannick Jadot relaxé par la justice contre TotalEnergies, qui le poursuivait pour diffamation

Yannick Jadot gagne son procès face à TotalEnergies. Le sénateur écologiste, poursuivi en diffamation par le géant français de l'énergie pour l'avoir accusé d'être "complice de crimes de guerre" de la Russie en Ukraine, a été relaxé, vendredi 6 juin. Le tribunal correctionnel de Paris a retenu "la bonne foi" de l'ancien candidat à l'élection présidentielle.

Yannick Jadot, présent dans la salle d'audience, était poursuivi par le groupe pour 19 séries de propos, datant de mars 2022, peu après l'invasion de l'Ukraine par l'armée russe le 24 février. "Cette décision démontre que TotalEnergies ne pouvait – et ne peut toujours pas aujourd'hui – ignorer que ses activités en Russie contribuent au financement du régime poutinien et des crimes de guerre commis en Ukraine", a réagi l'ex-député européen après la décision de la 17e chambre correctionnelle.

"C'est une excellente nouvelle pour le débat public et la liberté d'expression, que TotalEnergies veut saper à travers des procédures-bâillons", a-t-il ajouté, demandant au président de la République "d'exiger du groupe pétrolier son retrait d'une dictature coupable de crimes de guerre et crimes contre l'humanité".

Une "base factuelle" selon le tribunal

TotalEnergies a pour sa part pris "acte de la relaxe prononcée par le tribunal, au motif que ces propos diffamatoires relevaient du débat public s'inscrivant dans le contexte particulier de la campagne présidentielle de mars 2022". TotalEnergies rappelle aussi dans un communiqué "qu'elle condamne fermement, depuis le début de la guerre en Ukraine, l'agression militaire de la Russie contre l'Ukraine et qu'elle a mené ses activités en Russie, passées ou présentes, de manière transparente, (...) dans le cadre de la politique énergétique européenne".

Selon le tribunal, Yannick Jadot disposait "d'une base factuelle" pour imputer à TotalEnergies "une participation au financement de la guerre en Ukraine" même si, a reconnu la juridiction, son propos n'était pas formulé "de manière nuancée". TotalEnergies a contribué "indirectement à alimenter le budget de l'Etat russe et donc à financer la poursuite de la guerre en Ukraine", a précisé le tribunal.