"C'est d'une grande brutalité" : interrogations dans la majorité après les annonces de Gabriel Attal sur la réforme de l'assurance-chômage
En remettant sur la table une réduction de la durée d'indemnisation des chômeurs, le Premier ministre a fait réagir les partenaires sociaux, les oppositions politiques... et dans son propre camp.
/2023/07/07/64a7df4c5fe71_placeholder-36b69ec8.png)
/2024/03/29/000-34mk726-6606772d5ba4f992866835.jpg)
Allez si vite, et si fort : la méthode d'abord interroge. En proposant un nouveau durcissement des conditions d'assurance chômage, Gabriel Attal s'engage dans sa première réforme de structure pour trouver des économies dans un contexte budgétaire dégradé, au risque de nourrir la contestation sociale avant les élections européennes. Réduire la durée d'indemnisation ou son niveau, augmenter le temps travaillé pour être couvert, le Premier ministre a affiché la couleur mercredi 27 mars, désireux de rendre le "modèle social" français plus "incitatif" à l'emploi.
Trois pistes pour réformer l'assurance-chômage et les partenaires sociaux vont être amenés, dans un premier temps, à négocier. Même si les syndicats le disent déjà : ils ne veulent pas de cette réforme. Et même dans le camp d'Emmanuel Macron, certains s'interrogent sur cette future réforme.
"S'il s'agit de faire des économies, autant le dire"
"Une telle pression sur les syndicats, c'est d'une grande brutalité", confie ainsi un élu Renaissance. Mais ce qui questionne le plus, c'est la philosophie : Emmanuel Macron, lui-même, avait vanté une nouvelle approche pour l'assurance-chômage avec un système modulable. Le chômage baisse, les conditions se durcissent, le chômage augmente, les conditions s'assouplissent, comme le présentait la réforme de 2022.
"On ne peut pas dire, qu'en ce moment, ça va bien, ce qui justifierait un tour de vis", estime un cadre de la majorité, alors que le chômage stagne. Et d'ajouter : "S'il s'agit de faire des économies, autant le dire". Reste qu'une fois les négociations abouties ou pas entre les partenaires sociaux, les parlementaires risquent bien de ne pas avoir leur mot à dire, ni d'avoir à se compter. Comme la loi le lui permet, le gouvernement pourra faire passer sa réforme, par décret.
À regarder
-
Nicolas Sarkozy incarcéré à la prison de la Santé
-
Décès d'une femme : les ratés du Samu ?
-
Louvre : cambriolages en série
-
Grues effondrées : tornade meurtrière dans le Val d'Oise
-
De nombreux sites paralysés à cause d'une panne d'Amazon
-
Hong Kong : un avion cargo quitte la piste
-
Quand Red Bull fait sa pub dans les amphis
-
Ces agriculteurs américains qui paient au prix fort la politique de Trump
-
ChatGPT, nouveau supermarché ?
-
Eléphants : des safaris de plus en plus risqués
-
Concours de vitesse : à 293 km/h sur le périphérique
-
Églises cambriolées : que deviennent les objets volés ?
-
Quel était le système de sécurité au Louvre ?
-
La Cour des comptes révèle les failles de sécurité du musée du Louvre
-
Cambriolage du Louvre : ces autres musées volés
-
Cambriolage au Louvre : l'émotion et la colère de Stéphane Bern
-
Famille royale : Andrew, le prince déchu
-
Promeneurs, joggeurs : la peur des chiens
-
Vol des bijoux au Louvre : sept minutes pour un casse spectaculaire
-
Au cœur de la traque des migrants
-
Mouvement "No Kings" aux États-Unis : sept millions d'Américains sont descendus dans les rues contre Donald Trump
-
Allocations familiales : vers un coup de rabot ?
-
Un braquage a eu lieu au Louvre dimanche matin à l'ouverture
-
Avions : quand des batteries prennent feu
-
Affaire Epstein : le prince Andrew renonce à son titre royal
-
Grandir à tout prix
-
Cédric Jubillar : 30 ans de prison pour meurtre
-
Mal de dos : comment le soigner
-
Faire des têtes au foot, c'est stylé, mais...
-
En Chine, le plus haut pont du monde est devenu une attraction touristique
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter