Cet article date de plus d'un an.

Mandat d'arrêt demandé contre Nétanyahou : "Cela montre qu'il n'y a pas de dirigeant au-dessus des lois", souligne un avocat spécialiste du droit international

La Cour pénale internationale a demandé des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien, son ministre de la Défense et trois dirigeants du Hamas.

franceinfo

Radio France

Publié le 20/05/2024 22:18 Mis à jour le 21/05/2024 06:20

Temps de lecture : 1min

L'avocat Emmanuel Daoud, le 18 octobre 2019. (JACQUES DEMARTHON / AFP)

La demande du procureur de la Cour pénale internationale (CPI) d'émettre des mandats d'arrêt contre Benyamin Nétanyahou et des dirigeants du Hamas "montre que le droit international humanitaire s'applique à tous", a salué lundi 20 mai sur franceinfo l'avocat Emmanuel Daoud, spécialiste en droit pénal international et inscrit sur la liste des avocats près la Cour pénale internationale.

"On devrait se féliciter de cette décision"

"Il s'agit d'une immixtion du président des Etats-Unis dans le fonctionnement de la Cour", a dénoncé l'avocat. "Je rappelle que sur le fondement de l'article 70 du statut de Rome, la CPI peut engager des poursuites à l'encontre des personnes qui font des pressions ou empêchent les juges de faire leur travail". "Ce soir, plutôt que d'adopter le ton de monsieur Biden, on devrait plutôt se féliciter de cette décision et de ces mandats d'arrêt demandés", a poursuivi monsieur Daoud. "Réjouissons-nous, la justice internationale passe, la CPI retrouve de l'efficacité, au nom de l'humanité et de la lutte contre l'impunité". "Oui, l'Etat d'Israël a le droit de se défendre contre une agression. Non, l'Etat d'Israël ne peut pas se défendre de façon disproportionnée en exterminant, en affamant la population civile gazaouie. Ce sont les éléments apportés par le bureau du procureur", a-t-il terminé.