Cet article date de plus de trois ans.

Pays-Bas : le verdict dans le procès du crash du vol MH17 sera rendu le 17 novembre

Le 17 juillet 2014, cet avion reliant Amsterdam à Kuala Lumpur s'est écrasé pendant qu'il survolait l'est de l'Ukraine, tuant 298 personnes.

franceinfo avec AFP

France Télévisions

Publié le 15/08/2022 17:39 Mis à jour le 15/08/2022 18:32

Temps de lecture : 2min

Des juges et avocats examinent une reconstitution de l'épave de l'avion du vol MH17 de la Malaysia Airlines, sur une base aérienne militaire aux Pays-Bas, le 26 mai 2021. (SEM VAN DER WAL / ANP / AFP)

Une décision judiciaire après le crash du vol MH17 de la Malaysia Airlines qui a coûté la vie à 298 personnes en 2014. La justice néerlandaise rendra son verdict le 17 novembre dans cette affaire, a annoncé lundi 15 août le tribunal à La Haye (Pays-Bas). Le 17 juillet 2014, cet avion reliant Amsterdam à Kuala Lumpur s'est écrasé pendant qu'il survolait l'est de l'Ukraine. Le procès, qui a démarré en mars 2020, s'est tenu sous haute sécurité près d'Amsterdam, notamment car la plupart des victimes sont néerlandaises.

Une équipe internationale d'enquêteurs affirme que l'appareil a été abattu au-dessus de la zone de conflit avec les séparatistes prorusses par un missile acheminé d'une base militaire russe. Moscou a toujours nié toute implication. Trois Russes, Igor Girkin, Sergei Dubinski et Oleg Pulatov, et un Ukrainien, Leonid Kharchenko, tous hauts gradés des séparatistes prorusses de l'est de l'Ukraine, sont accusés d'avoir abattu le vol MH17 avec un missile sol-air.

Perpétuité requise pour les quatre accusés

Les procureurs ont réclamé en décembre la perpétuité pour les quatre hommes accusés, estimant qu'ils ont joué un rôle central dans la sécurisation du système de missiles Buk, qui était probablement destiné à abattre un avion de guerre ukrainien. Les quatre accusés, qui clament leur innocence, ont refusé de comparaître et ont été jugés en leur absence.

Seul Oleg Poulatov disposait d'une représentation légale. Pour ses conseils, les juges n'ont pas démontré qu'un missile Buk, fourni par la Russie, avait abattu l'avion de ligne Boeing 777, estimant qu'il y avait "des lacunes" dans le dossier. Ils ont ainsi plaidé pour l'acquittement de leur client.