Cet article date de plus de quatorze ans.

L'avocat de DSK a évoqué lundi l'immunité dont bénéficiait son client en tant que patron du FMI.

La femme de chambre qui accuse Dominique Strauss-Kahn de tentative de viol a déposé une plainte au civil le 8 août. Or, en vertu du droit international, Dominique Strauss-Kahn, bénéficiait encore à cette période "d'une "totale immunité judiciaire concernant une procédure civile." C'est l'argument qu'a fait valoir son conseil William Taylor lundi.

France2.fr avec agences

France Télévisions

Publié le 27/09/2011 08:16

Temps de lecture : 2min

Dominique Strauss-Kahn demande que la procédure civile déposée le 8 août dernier par Nafissatou Diallo soit abandonnée. (AFP/Thaniassis Stavrakis)

Dans un document de 25 pages, William Taylor a fait valoir que l'immunité de DSK s'est poursuivie "jusqu'à ce qu'il puisse quitter les Etats-Unis." Le tribunal du Bronx qui a reçu la plainte "n'est donc pas compétent et doit la classer", a-t-il ajouté, en affirmant par ailleurs que la plaignante avait été "discréditée" durant la procédure pénale.

Les avocats de Nafissatou Diallo ont vivement réagi lundi, dénonçant une "tentative désespérée" de DSK "pour éviter d'avoir à répondre des actes déplorables qu'il a commis contre Mme Diallo". Kenneth Thomspson et Douglas Wigdor ont estimé que sa requête allait échouer. "Il n'est pas diplomate. Il était à New York pour des raisons personnelles, comme il l'a dit lui même. Il a lui même payé sa chambre au Sofitel, et il agissait évidemment pour lui même quand il a attaqué sauvagement Mme Diallo", ont-ils indiqué dans un communiqué.

Cette requête des conseils de DSK n'est pas une surprise et était attendue par les experts. Le juge Douglas McKeon, en charge du dossier au tribunal du Bronx, quartier new-yorkais où vivait la femme de chambre, va devoir maintenant se prononcer sur cette demande. Cela pourrait prendre deux à trois mois.

La plainte au civil est indépendante de la procédure pénale, qui a été abandonnée le 23 août, en raison notamment de doutes sur la crédibilité de Nafissatou Diallo, 32 ans, qui avait menti à plusieurs reprises aux enquêteurs. Dans leur plainte au civil, les avocats de Nafissatou Diallo demandent des dommages et intérêts d'un montant non précisé, pour l'agression "sadique et violente" de la femme de chambre dans la suite du Sofitel de New York occupée par Dominique Strauss-Kahn le 14 mai.