Procès en appel de l'attentat de Nice : "Il faut bien avoir à l'esprit qu'on repart de zéro", déclare l'avocat de l'Association française des victimes du terrorisme
Le procès en appel de l'attentat de Nice, qui avait fait 86 morts le 14 juillet 2016, s'ouvre lundi.
/2023/07/07/64a7df4c5fe71_placeholder-36b69ec8.png)
/2024/04/21/salle-d-audience-662548baa8ebb850774082.jpg)
"Il faut bien avoir à l'esprit qu'on repart de zéro et que c'est à nouveau une nouvelle épreuve pour les parties civiles comme l'avait été le premier procès", déclare sur franceinfo maître Philippe Soussi, avocat de l'Association française des victimes du terrorisme (AFVT), alors que lundi 22 avril s'ouvre le procès en appel de l'attentat du 14 juillet 2016 devant la cour d'assises spéciale de Paris.
"C'est un nouveau procès qui s'ouvre avec des nouveaux magistrats, des nouveaux avocats généraux", poursuit Philippe Soussi qui le sait, le procès "reste essentiel pour les parties civiles". Selon l'avocat, les témoignages des parties civiles sont "toujours importants" car ils "permettent de comprendre les atrocités qui ont été commises". "De nombreuses parties civiles ont souhaité être entendues par la Cour d'assises en première instance, le souhaitent à nouveau en appel, d'autres qui ne le souhaitent pas parce que le moment vécu a été très difficile", explique-t-il.
"Pas le moindre doute concernant leur culpabilité"
Concernant les deux hommes condamnés en première instance à 18 ans de réclusion criminelle et qui sont rejugés à partir de lundi pour "association de malfaiteurs terroriste criminelle", Philippe Soussi ne se fait "aucune illusion, comme en première instance, sur le système de défense qui consistera à tout nier".
L'avocat l'assure, "les éléments qui ont justifié la condamnation des deux accusés qui comparaîtront à partir de demain sont des éléments absolument incontournables". L'avocat n'a donc "pas le moindre doute concernant leur culpabilité". Les éléments sont "déterminants" et il "n'envisage pas un seul instant une autre décision qu'une décision de culpabilité", conclut l'avocat.
Le procès en appel doit durer deux mois. L'attentat du 14 juillet 2016 à Nice avait 86 morts et des centaines de blessés.
À regarder
-
La taxe Zucman exclue du prochain budget
-
Un ancien président en prison, une première
-
Normes : à quand la simplification ?
-
La Terre devient de plus en plus sombre
-
Cambriolage au Louvre : d'importantes failles de sécurité
-
Louis Aliot, vice-président du RN, et les "deux sortes de LR"
-
Nicolas Sarkozy incarcéré à la prison de la Santé
-
Décès d'une femme : les ratés du Samu ?
-
Louvre : cambriolages en série
-
Grues effondrées : tornade meurtrière dans le Val d'Oise
-
De nombreux sites paralysés à cause d'une panne d'Amazon
-
Hong Kong : un avion cargo quitte la piste
-
Quand Red Bull fait sa pub dans les amphis
-
Ces agriculteurs américains qui paient au prix fort la politique de Trump
-
ChatGPT, nouveau supermarché ?
-
Eléphants : des safaris de plus en plus risqués
-
Concours de vitesse : à 293 km/h sur le périphérique
-
Églises cambriolées : que deviennent les objets volés ?
-
Quel était le système de sécurité au Louvre ?
-
La Cour des comptes révèle les failles de sécurité du musée du Louvre
-
Cambriolage du Louvre : ces autres musées volés
-
Cambriolage au Louvre : l'émotion et la colère de Stéphane Bern
-
Famille royale : Andrew, le prince déchu
-
Promeneurs, joggeurs : la peur des chiens
-
Vol des bijoux au Louvre : sept minutes pour un casse spectaculaire
-
Au cœur de la traque des migrants
-
Mouvement "No Kings" aux États-Unis : sept millions d'Américains sont descendus dans les rues contre Donald Trump
-
Allocations familiales : vers un coup de rabot ?
-
Un braquage a eu lieu au Louvre dimanche matin à l'ouverture
-
Avions : quand des batteries prennent feu
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter