Affaire Halimi : "L'opacité de la justice l'empêche d'être comprise par le grand public", analyse le magistrat Denis Salas
Au lendemain d'une série de manifestations dans plusieurs villes de France qui réclament "justice" pour Sarah Halimi, le magistrat Denis Salas affirme sur franceinfo lundi que la Cour de cassation n'arrive pas à se faire comprendre des Français à cause de son "opacité".
/2023/07/07/64a7df4c5fe71_placeholder-36b69ec8.png)
/2021/04/26/phpHJ5bVa.jpg)
Plus de 25 000 personnes ont manifesté partout en France hier pour faire part de leur émotion et pour demander justice pour Sarah Halimi, cette femme de confession juive tuée en 2017 par un de ses voisins. Son meurtrier a été jugé pénalement irresponsable par la Cour de cassation. Il n'y aura donc pas de procès. "L'opacité de la justice l'empêche d'être comprise par le grand public", constate lundi 26 avril sur franceinfo, Denis Salas, magistrat et auteur notamment de La foule innocente, paru en 2018.
Le mode de production de la vérité ne peut pas être validé par un microcosme d'experts
Denis Salasmagistrat
Denis Salas déplore le manque de clarté des conclusions de la Cour de cassation, d'autant qu'elle "a souligné la dimension antisémite de l'acte, mais pour n'en tirer aucune conclusion. L'intention antisémite signifie une part de responsabilité. Or dans le résultat qui est donné, cette dimension n'apparaît pas, n'est pas compréhensible". Pour le président de l'Association française pour l’histoire de la justice (AFHJ), "le manque de débat se fait sentir. Si on avait déplié les pathologies [du meurtrier, NDLR] devant une cour d'assises, pendant le temps nécessaire pour que les victimes puissent comprendre, se l'approprier, questionner, discuter, on aurait un degré de satisfaction plus grand à l'égard de la justice".
Avec l'annonce d'une nouvelle loi d'ici la fin mai par Emmanuel Macron, Denis Salas espère une ouverture de la justice. "Il faut qu'il y ait une possibilité d'ouverture dans un débat pour que l'opinion, les victimes, les parties civiles, les avocats puissent comprendre les aboutissants, se faire une opinion et qu'un jury populaire puisse en décider. Donc il y a un enjeu démocratique au fond de cette question dont il faut prendre conscience de manière urgente", observe le magistrat.
À regarder
-
Grandir à tout prix
-
Cédric Jubillar : 30 ans de prison pour meurtre
-
Mal de dos : comment le soigner
-
Faire des têtes au foot, c'est stylé, mais...
-
En Chine, le plus haut pont du monde est devenu une attraction touristique
-
Quand t’es collé en forêt
-
À Marseille, la Bonne Mère retrouve sa couronne
-
Meurtre de Lola : ce qu’il s’est passé
-
Chili : un miracle dans le désert
-
Faux diplômes : tricher pour se faire embaucher
-
Vignes : des algues pour remplacer les pesticides
-
Du Maroc au Népal, en passant par Madagascar, la génération Z structure ses luttes sur Discord
-
À Londres, le café c'est dans les toilettes
-
De la propagande russe dans nos infos locales
-
Ordures ménagères : une taxe toujours plus chère
-
Temu, Shein... ça va coûter plus cher ?
-
C'est très compliqué dès qu'on parle de la France
-
Départ anticipé d’E. Macron : “La seule décision digne qui permet d’éviter 18 mois de crise”
-
Donald Trump : le Venezuela dans sa ligne de mire
-
Hommage à Samuel Paty : des minutes de silence "inutiles" pour sa sœur.
-
Avion low cost : payer pour incliner son siège
-
Otages français en Iran : l'appel de détresse de leurs familles
-
Cédric Jubillar : ses défenseurs passent à l'attaque
-
Salomé Zourabichvili : "La Russie utilise la Géorgie comme test"
-
Se faire recruter dans l’armée par tirage au sort ?
-
La détresse de Cécile Kohler et Jacques Paris, otages en Iran
-
Le fléau des courses-poursuites à Los Angeles
-
Se soigner risque-t-il de coûter plus cher ?
-
Bac sans calculette : les conseils de Lucas Maths
-
Menace des drones : la France déploie ses armes
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter