Procès en plagiat de "Blurred Lines" : l'industrie musicale soutient Robin Thicke et Pharrell Williams
Plus de 200 noms de l'industrie musicale ont signé une lettre de soutien aux auteurs du tube "Blurred Lines", Robin Thicke et Pharrell Williams. En 2015, ils ont été condamnés en première instance pour le plagiat de "Got to give it up" de Marvin Gaye à payer une amende de 5,3 millions de dollars aux héritiers de la légende soul.
/2019/04/12/063_465123635.jpg)
Ralph Johnson d'Earth Wind and Fire, Gina Schock des Go-Go's, Rich Robinson des Black Crowes, Curt Smith de Tears for Fears ou encore le compositeur de musiques de film oscarisé Hans Zimmer... 212 noms de l'industrie musicale ont signé une lettre pour soutenir Robin Thicke et Pharrell Williams, auteurs de "Blurred Lines", dans le cadre de l'appel de leur condamnation pour plagiat de "Got to give it up" de Marvin Gaye.
En mars 2015, le duo avait été condamné à verser 7,4 millions de dollars aux héritiers de la légende soul, une somme par la suite abaissée à 5,3 millions. Ce jugement avait créé l'émoi dans l'industrie musicale. La famille de Marvin Gaye avait aussi déposé une demande auprès du tribunal de Los Angeles (Californie) pour interdire les ventes du tube et empêcher les artistes d'interpréter "Blurred Lines".
"La loi devrait fournir des règles plus claires"
Les signataires de cette lettre disent ne retirer aucun bénéfice ou dommage personnel de l'issue du procès en appel. Ils affirment cependant "s'inquiéter de son impact négatif sur leur propre créativité, sur la créativité des futurs artistes, et pour l'industrie musicale en général si ce jugement est confirmé en appel". Selon eux, "la loi devrait fournir des règles plus claires pour que les auteurs-compositeurs puissent savoir quelle est la ligne à ne pas franchir, ou au moins où se trouve cette ligne".D'après l'avocat Ed McPherson, qui a déposé cette lettre à la cour d'appel au nom des signataires, Pharrell Williams a déposé ses arguments mardi et la famille de Marvin Gaye "doit rendre les siens d'ici trois semaines". Le bras de fer juridique est d'après lui loin d'être terminé : "à notre avis, l'audience de présentation des arguments des parties n'aura pas lieu avant un an", a-t-il estimé dans un email à l'AFP mercredi.
À regarder
-
Nouvelle-Calédonie : 50 détenus attaquent l'État en justice
-
La langue des signes est-elle en train de mourir ?
-
Ils crient tous ensemble (et c'est ok)
-
Obligée de payer une pension à sa mère maltraitante
-
Maison Blanche : Donald Trump s'offre une salle de bal
-
Musée du Louvre : de nouvelles images du cambriolage
-
Traverser ou scroller, il faut choisir
-
Manuel Valls ne veut pas vivre avec des regrets
-
Nicolas Sarkozy : protégé par des policiers en prison
-
Piétons zombies : les dangers du téléphone
-
Tempête "Benjamin" : des annulations de trains en cascade
-
Femme séquestrée : enfermée 5 ans dans un garage
-
Vaccin anti-Covid et cancer, le retour des antivax
-
A 14 ans, il a créé son propre pays
-
Ils piratent Pronote et finissent en prison
-
Aéroports régionaux : argent public pour jets privés
-
Bali : des inondations liées au surtourisme
-
Cambriolage au Louvre : une nacelle au cœur de l'enquête
-
Alpinisme : exploit français dans l'Himalaya
-
Un objet percute un Boeing 737 et blesse un pilote
-
Cambriolage au Louvre : où en est l'enquête ?
-
Jean-Yves Le Drian défend l'image de la France
-
Chine : 16 000 drones dans le ciel, un nouveau record du monde
-
Donald Trump lance de (très) grands travaux à la Maison Blanche
-
Glissement de terrain : des appartements envahis par la boue
-
Emmanuel Macron sème la confusion sur la réforme des retraites
-
Tornade meurtrière : scènes d'apocalypse dans le Val-d'Oise
-
Nicolas Sarkozy : premier jour en prison
-
La lutte sans relâche contre les chauffards
-
L'OMS alerte sur la résistances aux antibiotiques
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter